Chère Patricia, Vous m’avez écrit :

« Zoé, Je vous remercie de votre commentaire sur le blog : http://www.pedopitchoun2.blogspace.fr Votre écrit est arrivé tronqué, donc, j’ai mis un extrait de votre texte sur la pédocriminalité avec la référence de votre site. Je reste à votre disposition pour ce combat contre une armée d’ombre. Mais vous avez bien compris que mon fils est dans de très mauvaise mains et que la prudence s’impose parfois. Je ne le vois plus depuis des années. La justice française à légalisé sa prostitution et je continue à tout perdre, avec insultes et menaces. Mon fils veut me voir, mais une juge s’y oppose ainsi que la famille, l’AGEP etc... Malgrè mes plaintes, toutes classées. Un juge d’instruction a écrit : "dossier classé, interdiction d’y puiser"... La justice veut faire fermer le blog et le site en attaquant mon vécu que je maintiens et encore bien plus. Procédure au mois d’octobre et les avocats commis d’office se désistent les un après les autres. Vous pouvez me joindre etc... »

C’est un plaisir de vous lire. Vous êtes courageuse et vous êtes déterminée. En même temps qu’un message votre poignant témoignage est le plus beau cadeau que vous puissiez me faire, MERCI.

Empruntant l’esprit de Jack Maillard, j’ai comme une envie de définir les mots et montrer leur importance. « Courageuse » veut dire agir avec le cœur. Il n’y a rien d’autre de vrai. Comme le disait Antoine de saint Exupéry, « on ne voit bien qu’avec le coeur. L’essentiel est invisible pour les yeux »

Si L’Esprit, de sens divin, inspire l’altruisme, et le respect de « l’Autre », en mettant l’intelligence à son service, faisons en sorte que ce ne soit plus le contraire qui prévaille comme actuellement où l’intelligence dégagée de l’Esprit, promeut l’égocentrisme jusqu’à en faire le nœud gordien des relations humaines. L’individualisme érigé en religion, sublime les plaisirs contre nature au point que les individus faisant ces choix ont bien conscience qu’ils sont dans l’inacceptable puisqu’ils n’accepteraient pas qu’on leur fit les abominations qui s’adressent à d’autres qu’eux. La culture de l’individualisme engendre au moins la lâcheté, celle qui invite à ne pas réagir tant qu’on n’est pas soi-même touché. C’est l’attitude de tous les employés de toutes les entreprises qui sont mis au chômage par le progrès et qui ne manifestent que lorsque ça leur arrive. Sans doute pensaient-ils non seulement qu’il fallait, avant, ne rien dire, mais que c’était normal que le plus fort écrase le plus faible dans notre loi de la jungle politico-financière.

Il faut bien se rendre compte que si le pouvoir actuel est corrompu, c’est parce que ses représentants ne peuvent être QUE corrompus. Ce n’est en fait pas le pouvoir qui corrompt et qui est corrompu, ce sont SEULEMENT ses ACTUELS représentants. La preuve irréfutable que l’on peut apporter, c’est que la cohérence Economique d’Inoppression Active de Maillard, supprimerait si nos députés voulaient la mettre en place, toutes les atrocités quotidiennes. Les raisons de l’INÉVITABILITÉ de la corruption du système financier actuel, national et mondial, c’est que la politique du « je te tiens, tu me tiens par la barbichette, est la seule façon de conserver le pouvoir et le privilège de ne pas avoir à subir la Loi commune élaborée par le peuple. Le processus peut s’enchaîner auprès de n’importe quel membre des réseaux. L’exemple le plus criard est celui des choix de certains juges qui ne condamnent pas, au nom de leur droit à interprétation, les viols et les tueries, comme ils le font avec les simples détournements de fonds publics..., même s’ils ont fait des morts.

Mettez vous à la place d’un juge à qui dès l’école de la Magistrature, on a enseigné qu’il avait tous les pouvoirs sur terre. , à condition d’avoir l’esprit de corps. Quand un naïf à qui l’on a dit et répété qu’en tant que magistrat, il ne peut rien lui arriver, qu’il est couvert pour tout, comment ne serait-il pas tenté de sauvegarder d’abord ses propres intérêts quand il a en face de lui à juger quelqu’un de très important. Si un élu a fait de grosses magouilles et qu’il a de l’entregent, le juge qui ne l’absout pas peut craindre des représailles de la part de ses « amis ». C’est arrivé de nombreuses fois, jusqu’à l’assassinat.. Face à son devoir de juge, n’a-t-il pas intérêt à espérer une promotion et s’assurer les appuis, fût-ce d’un pourri ? En retour, le politicien au pouvoir se permettra de clamer haut et fort qu’en vertu de l’indépendance des pouvoirs, il ne peut pas se permettre de considérer dans l’action, les crimes présumés de magistrats corrompus.

Le dialogue silencieux entre les corrompus est le suivant : Tu es un juge corrompu, nous le savons bien tous les deux ; Je suis un politicien pourri, nous le savons bien tous les deux ; ayons au moins l’intelligence des ânes qui vont s’entendre pour échapper aux lois. Tant que tu seras Juge et que tu seras politicien au pouvoir, rien ne peut donc nous arriver, en vertu de la séparation des pouvoirs que nous avons institués en faisant croire au peuple que c’était bien, qu’il devait faire confiance et que 3 pouvoirs suffisaient, sans 4ème pouvoir détaché des 3 autres et ne pouvant pas en subir les décisions potentiellement iniques.

Face aux politiciens, magistrats, hauts fonctionnaires et substrats de la société civile, médecins, professeurs, membres de services de sauvegarde l’enfance, d’organisation s’occupant de jeunes qui sont entrés ans les réseaux de l’infamie, il n’existe pas, même s’il se peut qu’ils soient encore peu nombreux, d’autre solution que d’incorporer les réseaux du crime organisé sous couvert de démocratie. C’est comme cela qu’Adolphe Hitler a commencé !

Il faut se rendre à l’évidence que l’amplitude de ces réseaux va gangrener toute l’organisation sociale tant que nous ne l’éliminons pas. Il faut se rendre à l’évidence que les incorporés au réseau n’ont pas d’autre choix que d’être au-dessus du lot en employant tous les moyens à leur disposition, jusqu’à l’infamie. Avec le système actuel, les humains au pouvoir ou le briguant, n’ont pas d’autre choix, comme l’a dit Rachida Dati (Liberté, égalité, réseaux), que se s’organiser en réseaux d’exceptions à la légalité mise en place pour les seuls citoyens ordinaires.

Merci encore, Patricia Zoé